# Apa itu kata sandi, dan mengapa kita keliru selama enam puluh tahun

> Kata sandi komputer lahir pada 1961 dan kebocoran pertama datang setahun kemudian. Hampir semua yang diajarkan kepada kita berasal dari dugaan tahun 2003 yang disesali penulisnya sendiri.

2026-07-17 · David Carrero · password.es
Original: https://password.es/id/blog/apa-itu-kata-sandi/

---

Kata sandi adalah jawaban atas pertanyaan yang sangat tua: **apakah kamu salah
satu dari kami?**

Bukan komputasi yang menciptakannya. Polybius, pada abad kedua SM, menggambarkan
bagaimana tentara Romawi setiap malam mengedarkan sebuah kata yang ditulis pada
lempeng kayu — *tessera* — yang berpindah dari satuan ke satuan lalu kembali ke
komando. Yang tahu adalah bagian dari mereka. Yang tidak, bukan.

Dua ribu tahun kemudian kita melakukan hal yang persis sama. Yang berubah hanya
siapa yang bertanya, dan secepat apa dia bisa mencoba menebak jawabannya.

## 1961: kata sandi masuk ke komputer

Pada November 1961, MIT mendemonstrasikan **CTSS** (*Compatible Time-Sharing
System*), dipimpin **Fernando Corbató**. Ini gagasan baru: satu komputer yang
sangat mahal, dipakai bersama beberapa orang sekaligus.

Dan di situlah masalahnya muncul. Kalau mesinnya milik semua orang, berkas
masing-masing harus tetap miliknya. Komputer butuh cara untuk tahu siapa yang
sedang mengetik. Solusinya paling jelas dan sekaligus paling Romawi: setiap
pengguna diberi satu kata miliknya sendiri.

Perlu dikatakan dengan tepat: Corbató tidak menciptakan kata sandi. Ia
menciptakan **kata sandi per pengguna pada komputer multipengguna**, dan itu hal
lain. Di usia tuanya ia sendiri mengatakan bahwa semua itu telah menjadi "mimpi
buruk".

## 1962: kebocoran pertama, dan itu soal waktu mesin

Setahun kemudian **Allan Scherr**, mahasiswa doktoral di MIT yang sama, punya
masalah yang sangat membumi: ia hanya dijatah empat jam komputer per minggu dan
butuh lebih untuk disertasinya.

Maka ia meminta sistem **mencetak berkas kata sandi**. Hanya itu. Berkas itu ada
di sana, dalam teks biasa, dan tak seorang pun mengira ada yang akan memintanya.
Dengan cetakan di tangan, ia memakai akun orang lain untuk terus bekerja.

Yang menarik bukan triknya. Melainkan motifnya: **kebocoran kata sandi pertama
dalam sejarah tidak dilakukan penjahat, melainkan seseorang yang ingin terus
bekerja**. Enam puluh tahun kemudian, sebagian besar lubang keamanan masih lahir
dari orang-orang masuk akal yang mencari jalan pintas.

## 1979: seseorang sadar bahwa kata sandi tak boleh disimpan

Selama hampir dua dekade, banyak sistem menyimpan kata sandi apa adanya. Kalau
ada yang membaca berkasnya, ia membawa semuanya.

Pada 1979, **Robert Morris dan Ken Thompson** menerbitkan di *Communications of
the ACM* artikel berjudul "Password Security: A Case History", tentang apa yang
mereka lakukan di Unix. Dua gagasan yang kini menjadi dasar segalanya:

- **Jangan simpan kata sandinya, simpan hash-nya.** Sistem tak perlu tahu apa
  kata sandimu; ia hanya perlu bisa memeriksa apakah yang baru kamu ketik
  menghasilkan hasil yang sama.
- **Garam**: menambahkan nilai acak ke setiap kata sandi sebelum di-hash, agar
  dua orang dengan kata sandi sama tidak punya hash sama, dan agar tak ada yang
  bisa menghitung tabel di muka lalu membobol semuanya sekaligus.

Ketika hari ini kita bilang sebuah layanan "seharusnya tidak tahu kata sandimu",
kita sedang mengutip artikel tahun 1979.

## 2003: aturan yang kita semua pelajari, dan dari mana asalnya

Pada 2003, **Bill Burr** dari NIST Amerika menulis dokumen yang kelak mengatur
bagaimana separuh dunia meminta kata sandi: **SP 800-63**. Dari sanalah semua
yang langsung kamu kenali:

> Minimal satu huruf besar, satu angka, dan satu simbol. Ganti setiap 90 hari.

Kedengarannya ilmiah. Bukan. Burr tidak punya data bagus tentang kata sandi nyata
— nyaris tidak ada — jadi ia bersandar pada yang ada dan menalar ke arah yang
tampak masuk akal: lebih banyak ragam karakter, lebih banyak kombinasi, lebih
aman.

Masalahnya, **manusia bukan generator acak**. Minta huruf besar, ia taruh di
depan. Minta angka, ia taruh di belakang. Minta simbol, jadinya `!`. Dan kalau
kamu paksa ganti tiap tiga bulan, `Musim2024!` jadi `Hujan2024!`.

Hasilnya: satu generasi penuh kata sandi yang **tampak rumit tapi sepele**, dan
pengguna yang kelelahan lalu memakainya ulang di mana-mana karena sudah tak
tahan.

## 2017: NIST menarik ucapannya, Burr juga

Pada 2017 NIST menerbitkan **SP 800-63B** dan membalik hampir semuanya:

- **Panjang lebih penting daripada kerumitan.**
- **Tidak ada rotasi paksa** kecuali ada indikasi pembobolan.
- **Periksa kata sandi terhadap daftar kebocoran**, alih-alih menuntut simbol.

Tahun itu juga Burr mengatakan kepada *Wall Street Journal* bahwa ia menyesali
sebagian besar yang ia tulis. Itu salah satu ralat paling jujur yang pernah
dihasilkan keamanan komputer — dan sampai kini ribuan formulir masih menuntut
simbol gara-gara dokumen yang penulisnya sendiri tolak.

## Mengapa ini bukan sejarah kuno

Semua ini punya akibat yang sangat konkret, dan kamu bisa melihatnya di sini.

[Pemeriksa](/id/pemeriksa/) kami sendiri sampai belum lama ini berjalan dengan
logika 2003: menghitung huruf besar, angka, dan simbol. Ia memberi **92 % "Sangat
Kuat"** pada `Contraseña1!` — harfiah kata Spanyol untuk "kata sandi" — dan **0 %
"Sangat Lemah"** pada frasa lima kata acak, yang jauh lebih baik.

Ia mengganjar persis hal yang keliru. Kami menggantinya: sekarang ia mencari kata
sandimu di kamus kata, nama, kota, dan pola papan ketik, lalu memberi tahu berapa
lama sebenarnya ia akan jatuh.

Dan karena itulah [generator](/id/) menampilkan **bit entropi**, bukan persentase.
Persentase tak berarti apa-apa. Bit berarti: itu berapa kali seseorang yang tak
tahu apa pun tentangmu harus mencoba.

## Apa yang harus dilakukan, dalam dua baris

- **Panjang mengalahkan berbelit.** Empat atau lima kata acak mengalahkan
  `P@ssw0rd` sejauh banyak orde besaran.
- **Berbeda di setiap tempat, dan di dalam pengelola.** Itu satu-satunya aturan
  2003 yang masih berdiri — dan yang paling kita abaikan.

Pertanyaannya sama seperti di Roma abad kedua: *apakah kamu salah satu dari kami?*
Yang berubah, si penanya kini bisa mencoba semiliar jawaban per detik. Sebaiknya
jawabanmu tidak ada di kamus.

---

*Sumber: F. J. Corbató dan CTSS (MIT, 1961) · kesaksian Allan Scherr sendiri
tentang 1962 · R. Morris dan K. Thompson, "Password Security: A Case History",
Communications of the ACM, 1979 · NIST SP 800-63 (2003) dan SP 800-63B (2017) ·
pernyataan Bill Burr kepada Wall Street Journal, Agustus 2017.*
