# Zer gertatzen da benetan zure pasahitza filtratzen dutenean

> Filtrazio bat ez da amaitzen prentsan ateratzen den egunean: han hasten da. Krakeatu, beste zerrenda batzuekin gurutzatu eta birsaldu egiten da, eta hori guztia arrazoi bakar batengatik dabil — berrerabili egiten dugulako.

2026-04-16 · David Carrero · password.es
Original: https://password.es/eu/blog/zer-gertatzen-da-zure-pasahitza-filtratzen-dutenean/

---

Norbaiti pasahitza filtratzen diotenean, istripu puntual bat bezala irudikatzen
du: zerbitzu batek egun txarra izan zuen, prentsan atera zen, aldatu egin zenuen
eta kito. **Ez zen kito.** Filtrazioaren eguna ez da ezeren amaiera: urteak
iraungo dituen muntaketa-kate baten lehen eguna da, eta bertan zu ez zara inoiz
zure izenarekin agertuko. Osorik kontatzea merezi du, ia inork ez baitu ikusten.

## Lehen urratsa: norbaitek datu-basea ateratzen du

Hasierak ez du ezer ikusgarririk. Norbaitek SQL injekzio bat aurkitzen du, edo
segurtasun-kopia bat zabalik, edo administrazio-panel bat kredentzial
lehenetsiekin. Eta taula bat eramaten du.

Taula horrek, zorte pixka batekin, zure helbide elektronikoa eta zure
pasahitzaren hash bat ditu. Zorte gutxiagorekin, zure helbide elektronikoa eta
zure pasahitza ditu. Testuan. Idatzi zenuen bezala.

## 2009: hogeita hamabi milioi pasahitz testu soilean

2009ko abenduan, **RockYou** izeneko sare sozialetarako widget-enpresa batek SQL
injekzio bat jasan zuen. **32 milioi pasahitz** inguru eraman zituzten, eta ez
zegoen hausteko hash-ik: testu soilean gordetzen zituen.

Hondamendia izan zen RockYourentzat, eta oparia gainerako guztientzat. Lehen
aldiz bazegoen pasahitz **errealen** corpus erraldoi bat, inork irakurriko
zituenik ez zekien jendeak idatzia. Ez azterketa bat: gauza bera baizik.

Fitxategia `rockyou.txt` bihurtu zen, eta gaur egun ere erasoak probatzeko
erreferentziazko hiztegia da. Bere balioa ez da zure pasahitza barruan
duela: **jendeak pasahitzak nola idazten dituen** duela baizik. Izen bat eta urte
bat, hitza eta `123`, `!` amaieran. RockYouk ez zituen 32 milioi sekretu
filtratu. Eredua filtratu zuen. Eta ereduak ez du iraungitze-datarik.

## Bigarren urratsa: ahal dena krakeatzen da, inolako presarik gabe

Hemen huts egiten du intuizioak. Norbaitek zerbitzu baten sarrera-pantailan zure
pasahitza asmatzen saiatzen denean, zerbitzuak eten egiten dio: hiru saiakera,
CAPTCHA bat, blokeo bat. Zerbitzari baten kontra, asmatzea motela eta zaratatsua
da.

Dagoeneko zure diskoan dagoen hash-fitxategi baten kontra ez dago zerbitzaririk.
**Ez dago beste aldean ezetz esango duen inor.** Bertan probatzen da, GPUekin,
saiakera-mugarik gabe eta munduko denbora guztiarekin. Zerbitzuak gaizki hasheatu
bazuen —algoritmo azkarra, gatzik gabe— testu soilarekiko aldea erosotasunezkoa
da, ez segurtasunezkoa.

Eta ez da ausaz probatzen: lehenik `rockyou.txt`, eta gero handik eratorritako
arauak. Aldatu `a` letra `@` ikurrarengatik. Erantsi urte bat amaieran. Zuri
burutsua iruditu zitzaizun trikimailu bakoitza hamarkada bat baino gehiago
darama konfigurazio-fitxategi batean idatzita.

Handik irteten da iraulketaren zati bat pasahitz irakurgarri bihurtuta.
Gainerakoa —luzea, ausazkoa, inongo hiztegitan ez dagoena— zarata izaten
jarraitzen du. Hori da [egiaztatzaileak](/eu/egiaztatzailea/) marrazten duen
marra: ez zaitu errieta egiten, zein aldetan erortzen zaren esaten dizu.

## Hirugarren urratsa: gurutzatu egiten dira, eta hor balio duzu dirua

Iraulketa solte batek gutxi balio du. Baliotsua **agregazioa** da: hartu hamar
filtrazio leku desberdinetatik, gurutzatu helbide elektronikoaren arabera eta
gorde jada argi dauden `helbidea:pasahitza` bikoteak. Emaitzari *combolist*
deitzen zaio, eta hori ez da jada inoren datu-basea. Pertsonen zerrenda bat da.

## 2013: inbentarioa argitara ateratzen da

2013ko abenduan, **Troy Huntek** **Have I Been Pwned** abiarazi zuen:
filtrazioetan agertutako helbide elektronikoen datu-base publiko bat, edonork
galdetu ahal izateko barruan zegoen ala ez. Atzean dagoen ideia sinplea eta
deserosoa da: **erasotzaileek dagoeneko inbentarioa badute, biktimei ukatzeak ez
du inor babesten**. Urte batzuk geroago *Pwned Passwords* iritsi zen, gauza bera
egiten duena pasahitzekin eta haiek bidali gabe kontsultatzeko aukera ematen
duena: hash-aren zati bat bidaltzen da eta zerbitzariak hautagai-sorta bat
itzultzen du, zeinena zen jakin gabe.

## 2017: NISTek sinboloak eskatzeari utzi eta zerrendak eskatzen hasi zen

NISTek **SP 800-63B** argitaratu zuenean, formularioen ortodoxia ia osoa zakarrontzira
bota zuen, eta haren lekuan gutxik espero zuten baldintza bat jarri
zuen: pasahitz bat ezartzean, sistemak **ezagutzen diren balio arriskatuen
zerrenda batekin alderatu** behar du eta bertan agertzen bada baztertu.

Teoria-aldaketa bat da, ez xehetasunezkoa. Galdera jada ez da zure pasahitza
sendoa *dirudien*, baizik eta **dagoeneko argitaratuta dagoen**. Horregatik
egiten du [sortzaileak](/eu/) gauza arrazoizko bakarra: inoiz egon ez den leku
batetik ateratzea.

## 2019: beste batzuen berrerabilpena zen filtrazioa

2019ko urtarrilean **Collection #1** izenarekin ospetsu egin zen pakete bat
zirkulatu zen. Huntek aztertu eta barruan zegoena kontatu zuen: **773 milioi
helbide elektroniko bakar** inguru eta **21 milioi pasahitz bakar** inguru testu
soilean, milaka iturritatik agregatuta.

Garrantzitsua ez zen tamaina izan. **Nondik zetorren** izan zen: neurri handi
batean aurreko filtrazioen berrerabilpena zen, jada krakeatuta eta formatu erosoan
jarrita —nahiz eta Huntek ordura arte fitxatuta ez zeukan materiala ere aurkitu
zuen. Produktua ez zen sarraldia. Inbentarioa zen. Eta halako inbentario batek
erabilera bakarra du.

## Credential stuffing: ez zaituzte zu erasotzen

**Zu ez zaitu inork erasotzen.** Hori da barneratzea kostatzen den zatia.

Inor ez da esertzen zure kontuan pentsatzera. Norbaitek ehunka milioi lerroko
combolist bat hartzen du, banku baten edo posta-zerbitzu baten sarrera-inprimakiaren
kontra probatzen dituen tresna batean sartzen du, saiakerak IP helbide askoren
artean banatzen ditu blokeoak ez pizteko, eta itxaron egiten du. Gehien-gehienek
huts egiten dute. Berdin dio: ia ez dute ezer kostatzen.

Hori da *credential stuffing*, eta ez da asmatzea. **Egiaztatzea** da. Pasahitza
badute jada; jakiten duten gauza bakarra da beste non jarri zenuen.

Foro hartako zure pasahitza ez zen garrantzitsua. Foroa ere ez. Garrantzitsua da
karaktere-kate berak zure posta irekitzen duela, eta zure postak gainerako guztia
irekitzen duela «pasahitza ahaztu dut» bidez. **Jatorrizko bekatua ez da ahula
izatea: bera bera izatea baizik.** Hogeita hamar karaktereko pasahitz bat,
ausazkoa eta ezin hobea, bi lekutan berrerabilita, bien artean okerrena bezain ona
da. Eta zuk ez duzu kontrolatzen bien artean okerrenak nola hasheatzen duen.

## Zer ondorioztatzen den honetatik guztitik

- **Filtratutako pasahitza aldatzea ez da nahikoa errepikatu bazenuen.**
  Presazkoa ez da albistegietan atera zen gunea. Besteak dira.
- **Pasahitz bat gune bakoitzeko, eta ahaztea berdin dizula.** Zure pasahitz
  guztiak gogoratzeko gai bazara, oso gutxi dituzu edo oso txarrak dira.
- **Bigarren faktoreak katea hausten du.** *Credential stuffing*-ak
  `helbidea:pasahitza` probatzen du. Hori sartzeko nahikoa ez bada, inbentarioak
  balioa galtzen du.

Zure pasahitz filtratua ez dago etsai baten eskuetan. Fitxategi bateko lerro
batean dago, beste ehunka milioiren artean, norbaiti gune bat gehiagotan
probatzea komeni zaion arte zain. Eta hori funtzionatzen duen ala ez erabakitzen
duen gauza bakarra zuk erabaki zenuen duela urte batzuk, hitz bera bigarren aldiz
idatzi zenuenean.

---

*Iturriak: RockYouren filtrazioa (2009ko abendua) eta `rockyou.txt`-ren ondorengo
erabilera eraso-hiztegi gisa · Have I Been Pwned eta Pwned Passwords, Troy
Huntenak · NIST SP 800-63B, pasahitzak balio arriskatuen zerrendekin egiaztatzeari
buruz · Troy Hunten analisia Collection #1-i buruz (2019ko urtarrila) eta
argitaratu zituen zifrak · OWASPen credential stuffing-en definizioa.*
